(Kapatılan) 7. Hukuk Dairesi 2013/13927 E. , 2014/893 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava Türü : Alacak
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay"ca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşılmakla, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
1- Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayandığı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine,
2- Davacı, iş akdinin işveren tarafından haksız feshedildiğini ileri sürerek, kıdem ve ihbar tazminatı ile yıllık izin, fazla çalışma, ulusal bayram genel tatil, hafta tatili, kar payı ve süt izni alacaklarının tahsilini istemiştir.
Davalı, davacının iş akdinin haklı nedenle feshedildiğini bildirerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan kanıtlar ve bilirkişi raporuna dayanılarak, davacının iş akdinin işveren tarafından haklı nedenle feshedildiğinin ispat edilemediği gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Davacının yıllık izin alacağının dava açılmadan önce 9.2.2011 tarihinde banka hesabına yatırıldığı, davacı vekilinin de izin ücretinin ödendiğini beyan ettiği anlaşılmış olmakla davacının yıllık izin ücreti talebinin reddi gerekirken kabulü hatalı olup bozma sebebi ise de bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden karar bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Hüküm fıkrasının 1,3,4,6,8 ve 9 numaralı bendlerinin silinerek yerlerine;
“1-)Davacının fazla mesai ücreti, hafta tatili ücreti, ulusal bayram genel tatil, yıllık izin ücreti, süt izni alacağı, kar payı alacağı taleplerinin reddine
3-)3.000,04 TL net ihbar tazminatının 200,00 TL sinin dava tarihi olan 03.05.2011, bakiyesinin ıslah tarihi olan 22.01.2013 tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
4-)Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince kabul edilen kısım için 804,72 TL avukatlık ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
6-)Harçlar kanunu gereğince alınması gereken 458,08 TL harçtan peşin alınan 108,70 TL harcın mahsubu ile bakiye 349,38 TL harcın davalıdan alınarak Hazineye gelir kaydına,
8-)Davacı tarafından sarf edilen 486,70 TL yargılama giderinden kabul ve red oranına göre takdiren 376,64 TL"sinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, bakiyesinin davacı üzerinde bırakılmasına,
9-)Davalı tarafından sarf edilen 12,00 TL yargılama giderinden kabul ve red oranına göre takdiren 2,71 TL"sinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, bakiyesinin davalı üzerinde bırakılmasına,” rakam ve sözcüklerinin yazılmasına, kararın bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, temyiz harcının istek halinde davalıya iadesine, 23.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
sisteminin bir üyesidir.