Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/12108 Esas 2016/5200 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/12108
Karar No: 2016/5200
Karar Tarihi: 22.03.2016

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/12108 Esas 2016/5200 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ticaret Mahkemesi'nde görülen bir birleşen menfi tespit-istirdat davasında, davanın asıl ve birleşen kısmının reddine karar verildiği belirtilmiştir. Dosyadaki yazılara ve bozma kararına uygun olarak hüküm verildiği, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı ifade edilmiştir. Temyiz itirazları incelenemeyeceği için, asıl ve birleşen dava davacısı vekilinin yerinde olmayan tüm temyiz itirazlarının reddedildiği ve usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANDIĞI belirtilmiştir. Kararda, vekalet ücreti olarak davacıdan alınan 1.350,00 TL'nin davalıya ödenmesine karar verilmiştir. Onama harcının temyiz edenden alınması gerektiği de belirtilmiştir.
Kanun Madde detayları:
Karar metninde herhangi bir kanun maddesi açıklaması bulunmamaktadır.
19. Hukuk Dairesi         2015/12108 E.  ,  2016/5200 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi


    Taraflar arasındaki birleşen menfi tespit-istirdat davasının bozma kararına yapılarak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın asıl ve birleşen davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün asıl ve birleşen dava davacısı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davalı vek. Av. ...gelmiş diğer taraftan kimse gelmemiş olup onların yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

    -K A R A R-


    Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, asıl ve birleşen dava davacısı vekilinin yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, vekili Yargıtay duruşmasında hazır bulunan davalı yararına takdir edilen 1.350,00 TL. duruşma vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya ödenmesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 22/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.