Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2015/24073 Esas 2017/2984 Karar Sayılı İlamı

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı kadın tarafından; nafaka miktarları, ziynet alacağı ve eşya iadesi talebi ile ilgili verilen kararlar yönünden, davalı-karşı davacı erkek tarafından ise kusur belirlemesi, nafakalar ve velayetler yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle kadın için 200 TL, çocuklar için 150"şer TL olarak hükmedilen nafakaların kararın kesinleşmesine kadar tedbir, kararın kesinleşmesinden sonra yoksulluk ve iştirak nafakaları olduğunun anlaşılmasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, adli yardımdan yararlanması sebebiye başlangıçta yatırılmayan aşağıda yazılı onama harcının ve temyiz başvuru harcının davacı-karşı davalıdan alınmasına, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davalı-karşı davacıya yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 136.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 20.03.2017(Pzt.)