Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/9360 Esas 2019/17514 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9360
Karar No: 2019/17514
Karar Tarihi: 02.10.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/9360 Esas 2019/17514 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın kasten yaralama suçundan mahkum olduğu ve TCK'nin 86/2, 53/1. maddeleri gereğince kamu davası açıldığı belirtilmiştir. Dosyanın yeniden uzlaşma teklifi yapılmaması gerektiği sonucuna varılmıştır. Sanık hakkında hak yoksunluğu uygulanmamıştır ancak Anayasa Mahkemesi'nin bir kararı olduğu ve infaz aşamasında dikkate alındığı belirtilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir: 5237 sayılı TCK'nin 86/2 ve 53/1. maddeleri, 6763 sayılı Kanun ve 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. maddeleri.

3. Ceza Dairesi 2019/9360 E. , 2019/17514 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 86/2, 53/1. maddeleri gereğince kamu davası açıldığı, söz konusu kasten yaralama suçunun 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun ile 5271 sayılı CMK"nin 253. ve 254. maddelerinde yapılan değişiklikten önce de uzlaşma kapsamında bulunduğu, sanık ve katılanın usulüne uygun şekilde yapılan uzlaşma teklifini kabul etmedikleri, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 25.10.2018 tarih, 2018/394 Esas ve 2018/478 sayılı kararı gereğince düzenlemenin yürürlüğe girdiği tarihten önce usulüne uygun olarak yapılan uzlaşma tekliflerinin geçerli olduğu ve bu nedenle uzlaşma teklifi yapılmış ve kabul edilmemiş olan dosyalarda yeniden uzlaşma teklifi yapılmasına gerek bulunmadığı anlaşılmakla, tebliğnamedeki bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 53/1. maddesi uygulanmamış ise de hak yoksunluğu kasıtlı suçtan verilen hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olup, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı iptal kararı da gözetilerek infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 02.10.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.