Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2012/30568 Esas 2013/2177 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 11.09.2012 tarih, 20657/25826 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi  tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
İstanbul Denizcilik  İhtisas Mahkemesi 2011/102 Esas sayılı dosyası üzerinden 14.03.2011 tarihinde verilen tedbir kararında  “ Davacı vekilinin  TÜRKİYE  bayraklı 8212324 IMO numaralı  E.isimli geminin  uğraksız geçişler dahil  olmak üzere seferden men edilmesi ile  satış bedelinin  alacak iddiasında bulunan şirkete veya herhangi bir üçüncü kişiye  ödenmemesine dair ihtiyati tedbir taleblerinin  559.658.17 USD- 45.558.08 İngiliz Sterlini (1.6011 Çapraz Kur =  72.943.04 USD) toplamı 632.601,21 USD alacak miktarının  %15 "i olan 94.890,18 USD  bedelli nakti teminat veya muteber bir  bankanın  kesin ve süresiz teminat mektubunun davacı vekiline  tensip tutanağının kendisine  tebliğinden itibaren  20 günlük süre içerisinde ibraz edilmesi koşulu ile  KABULÜNE; icra satışının tedbiren durdurulmasına dair  talebinin ise REDDİNE,” hükmedilmiştir.
Somut olayda,  Kartal 3. İcra Müdürlüğü"nün  2011/224 Talimat sayılı  satış dosyasında  15.04.2011 tarihinde yapılan 2. açık artırmada  8212324 IMO numaralı  E. isimli  gemi   400.000,00TL bedelle ile alacağa mahsuben alacaklı  R.S. S.A.  Vekiline satıldığından,  anılan tedbir kararı uyarınca  satış bedeli icra müdürlüğüne ödenmeden  geminin alacaklı adına tescili  ve tedbir kararının kaldırılması istenemez.     
Yukarıda açıklanan nedenlerle, 17.08.2011 tarihli Kartal 3.İcra Müdürlüğü işleminin  iptali istemini reddeden İcra Mahkemesi kararı  sonucu itibariyle doğru olduğundan  kararın yukarıda açıklanan  gerekçe onanması gerekirken  yazılı şekilde onanması  doğru değil ise de;  onama kararı sonucu itibariyle doğru olduğundan  karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.   
 SONUÇ: Alacaklının karar düzeltme isteminin yukarıda yazılı nedenlerle REDDİNE,    25.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.