Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP, DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin süresinden sonra yapılması nedeniyle, CMK"nın 299. maddeleri gereğince reddine karar verilerek sanık hakkında duruşmasız olarak yapıldı.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdani kanının dosya içerisindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilen dışındaki yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) 24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararına yanlış anlam verilerek 5237 sayılı TCK"nın 53/1-b maddesinin uygulanmasına karar verilmemesi,
2) Bakırköy adli emanetin 2016/4693 sırasında kayıtlı 240 TL paranın sahibine iadesi yerine sehven Bakırköy adli emanetin 2015/3604 sırasında kayıtlı paranın sahibine iadesine karar verilmesi,
3) Bakırköy adli emanetin 2016/4810 sırasında kayıtlı net kalan 4.1 gram eroin ve İstanbul Kriminal Polis Laboratuvarı müdürlüğü’nce alınan şahit numunenin TCK’nın 54/4 maddesi uyarınca müsaderesi ile aynı emanette kayıtlı yüm ambalajların dosyada delil olarak saklanılması karar verilmesi yerine Bakırköy adli emanetin 2015/3482 sırasında kayıtlı 2.5 gr EROİN- 6-MAM ihtiva eden madde, 2.şıkta arta kalan net 1.6 gr EOİN ve 6-MAM ihtiva eden madde ile tüm ambalajlarının TCK 54/4 madde gereği zor alımına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu nedenle yerinde olduğundan, CMUK’nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA; ancak bu aykırılıkların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun"un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
1) TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili kısmın hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine "Sanık hakkında, Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan duruma göre, TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına" ibaresinin yazılması,
2) Hüküm fıkrasının 2. maddesindeki “Bakırköy adli emanetin 2016/3604 ibaresinin çıkartılması” ve yerine " Bakırköy adli emanetin 2016/4693 ibaresinin" yazılması,
3) Hüküm fıkrasının 3. maddesindeki “müsadereye ilişkin bölümün tamamının çıkartılarak” yerine “Bakırköy adli emanetin 2016/4810 sırasında kayıtlı uyuşturucu maddelerin ve İstanbul Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğünce suça konu uyuşturucu maddeden alınan şahit numunenin TCK’nın 54/4 maddesi uyarınca müsaderesine ve aynı emanette kayıtlı kalan tüm ambalajların ise dosyada delil olarak saklanılmasına” ibaresinin eklenmesi,
Suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
09/07/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.