Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1724
Karar No: 2017/1753
Karar Tarihi: 17.05.2017

Kasten öldürme - kasten yaralama - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/1724 Esas 2017/1753 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, sanık hakkında kasten öldürme, kasten yaralama ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlamalarından dolayı ceza verdi. Sanığa TCK.nun 81, 53, 63. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası, TCK.nun 86/2, 86/3-e, 53. maddeleri uyarınca 6 ay hapis cezası ve 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK.nun 52, 53, 54. maddeleri uyarınca 1 yıl hapis ve 600 TL adli para cezası verildi. Ayrıca, sanığın mağdura yönelik nitelikli tehdit suçundan mahkumiyet hükmü oluştu. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına dosyanın TEVDİİNE karar verildi ve kararda geçen kanun maddeleri detaylı bir şekilde belirtildi.
1. Ceza Dairesi         2016/1724 E.  ,  2017/1753 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten öldürme, kasten yaralama, 6136 sayılı Yasaya aykırılık.
    HÜKÜM : 1- Sanık ... hakkında;
    TCK.nun 81, 53, 63. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası,
    TCK.nun 86/2, 86/3-e, 53. maddeleri uyarınca 6 ay hapis cezası,
    6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK.nun 52, 53, 54. maddeleri uyarınca 1 yıl hapis ve 600.TL adli para cezası.
    2- Sanık ... hakkında;
    TCK.nun 81, 53, 63. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası,
    TCK.nun 86/2, 86/3-e, 53. maddeleri uyarınca 6 ay hapis cezası.



    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Sanık ... hakkında; mağdur ..."ya yönelik nitelikli tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükmü sanık ve sanık müdafii tarafından temyiz edildiği halde, bu hükümle ilgili tebliğnamede görüş bulunmadığı,
    Ayrıca, sanık ..., sanıklar müdafileri ve katılanlar vekilinin temyizlerinin dilekçe tarihleri nazara alındığında, tebliğnamede yer verilen temyiz dilekçelerinin dosyaya uygun olmadığı anlaşılmakla;
    Söz konusu hüküm ve temyiz talepleri ile ilgili olarak "ek tebliğname" düzenlenmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17/05/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
    17/05/2017 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı..."in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ..."nin yokluğunda 18/05/2017 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi