MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı (iki kez)
HÜKÜM : Sanığın Bakırköy 15. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 18.01.2017 gün ve 2016/265 Esas, 2017/12 Karar sayılı çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine dair hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge adliye mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık müdafiin temyizi nedeniyle yapılan incelemede;
5271 sayılı CMK"nın 294/1. maddesinde yer alan “Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.” şeklindeki düzenleme de gözetilerek yapılan değerlendirmede, sanık müdafiin temyiz dilekçesinde herhangi bir temyiz sebebi göstermediği anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin 5271 sayılı CMK"nın 298/1. maddesi uyarınca REDDİNE,
Katılan Bakanlık vekilinin temyizi nedeniyle yapılan incelemede;
5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleriyle katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf isteminin esastan reddine dair kurulan hükümlere yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, katılan Bakanlık vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK"nın 302/1 madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 16.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.