Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2015/24063 Esas 2017/2980 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma-Ziynet Alacağı

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalı erkeğin eyleminin sadakatsizlik boyutuna ulaşmayan güven sarsıcı davranış olduğunun ve yapılan yargılama ve toplanan delillerden mahkemece davalı erkeğe kusur olarak yüklenen bağımsız konut temin etmeme, evden kovma ve müşterek hanenin ihtiyaçlarını karşılamama vakıalarına dilekçeler aşamasında davacı kadının dayanmadığı, dayanılmayan vakıaların karşı tarafa kusur olarak yüklenemeyeceği ancak gerçekleşen vakıalara göre boşanmaya sebebiyet veren olaylarda davalı erkeğin tam kusurlu olduğunun kabulünde bir isabetsizlik bulunmadığının anlaşılmasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 136.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 20.03.2017 (Pzt.)