Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2018/463 Esas 2019/8026 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 36. HUKUK DAİRESİ

Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde itirazın iptali kısmen kabulüne verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelenmesi sonucunda: davalı vekilinin istinaf başvurusunun kısmen kabulüne yönelik olarak verilen kararın süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; Bölge Adliye Mahkemesince ek karar ile temyiz dilekçesinin reddine yönelik karar verilmiş, süresi içinde taraflar vekili tarafından ek kararın temyiz edilmesi üzerine dosyadaki bütün kağıtlar okunup, gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
HMK"nun 362/1-b maddesinde değişiklik öngören 7035 Sayılı Kanun"un 32. maddesinin 05.08.2017 tarihli resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe girdiği nazara alınmakla hükmün, verildiği tarih itibariyle kesin nitelikte olduğu anlaşılmaktadır.
İstinaf incelemesi sonucunda verilen karar hakkında, HMK"nun 362/1-b maddesinde değişiklik öngören 7035 Sayılı Kanun"un 32. maddesi uyarınca temyiz yoluna başvurulamayacağı Bölge Adliye Mahkemesince saptanmıştır.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle, taraf vekillerinin temyiz isteminin reddi ile yasaya uygun bulunan red kararının 6100 sayılı HMK"nun 370/1. maddesi uyarınca ONANMASINA, 13,00 TL bakiye temyiz harcının temyiz eden davacıya yükletilmesine, dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin de bölge adliye mahkemesine gönderilmesine, 16/10/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.