Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2014/4183 Esas 2014/5877 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/4183
Karar No: 2014/5877
Karar Tarihi: 09.05.2014

Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2014/4183 Esas 2014/5877 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, silahlı terör örgütüne üye olmadığı halde örgüt adına suç işlemek ile suçlanmıştır. Mahkeme, sanığın suçunun sübutu kabul edilerek, TCK'nın 314/3 ve 220/6. maddeleri yollamasıyla 314/2, 220/6-son, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62/1, 53, 58/7-9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararı vermiştir. Dosya incelenerek, sanık hakkında iddianamede anlatılan eylemin zamanaşımı süresi içinde bir hüküm kurulabileceği belirlenmiştir. Temel ceza tayin edilip indirim uygulandıktan sonra arttırım yapılması gerektiği ancak yazılı şekilde uygulama yapıldığı için cezanın değişmediği ve bozma nedeni olmadığı vurgulanmıştır. Sanığın suçu, 6459 sayılı Kanunun 8. maddesi ile 3713 sayılı Kanunun 7. maddesine eklenen 4. fıkra kapsamında sayılamayacağı tespit edilmiştir. Sanığın savunması reddedilmiş ve hükmün sanık lehine azaltıcı sebep niteliği takdir edilmiştir. Kararda TCK'nın 314/3 ve 220/6. maddeleri yollamasıyla 314/2, 220/6-son, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nin 62/1 ve 53, 58/7-9, 63. maddeleri geçmektedir.

9. Ceza Dairesi 2014/4183 E. , 2014/5877 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme
Hüküm : TCK"nın 314/3 ve 220/6. maddelerinin yollamasıyla 314/2, 220/6-son, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 62/1, 53, 58/7-9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında iddianamade anlatımı yapılan 28.03.2011 tarihli 2911 sayılı Kanuna aykırılık eylemiyle ilgili olarak zamanaşımı süresi içinde her zaman bir hüküm kurulması mümkün görülmüştür.
Sanık hakkında öncelikle temel ceza tayin edilip sonrasında TCK"nın 220/6. maddesinin 2. cümlesi ile indirim uygulandıktan sonra devamında 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi gereğince arttırım yapılması gerekirken yazılı şekilde uygulama yapılması sonuç ceza değişmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanığın örgüt adına işlediği 2911 sayılı Kanunun 32/1. maddesine uygun suçun, hükümden sonra 30.04.2013 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6459 sayılı Kanunun 8. maddesi ile 3713 sayılı Kanunun 7. maddesine eklenen 4. fıkra kapsamında sayılan suçlardan olmadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı
gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 09.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.