6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/22975 Esas 2020/646 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/22975
Karar No: 2020/646
Karar Tarihi: 14.01.2020

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/22975 Esas 2020/646 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde yapılan yargılamada sanık, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan mahkum oldu. Ancak, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen sanık, denetim süresi içerisinde kasıtlı suç işlemesi nedeniyle hakkındaki hüküm açıklanmaya karar verildi. Fakat, kamuya yararlı bir hizmette çalıştırılması seçenek yaptırımına çevirme hükümleri uygulanmadı ve bu da kazanılmış hak kuralının ihlal edilmesine neden oldu. Yasa aykırı olmasına rağmen, uygulanması gereken düzeltmenin yapılması gerektiği belirtildi ve hüküm fıkrasına TCK'nın 50/1-f maddesi gereğince \"5 ay süreyle kamuya yararlı bir hizmette çalıştırılması\" ibaresi eklenerek hüküm onandı. Kanun maddeleri: 6136 sayılı Yasaya aykırılık, CMUK'nın 326/son ve 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddeleri, TCK'nın 50/1-f maddesi.

8. Ceza Dairesi 2019/22975 E. , 2020/646 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
Ceza Genel Kurulu"nun 03.04.2018 tarih ve 2017/853 Esas, 2018/135 Karar sayılı ilamı ve 09.02.2016 tarih ve 2014/71 esas, 2016/42 karar sayılı ilamı da gözetildiğinde, bozma öncesi verilen ve yalnızca sanık tarafından temyiz edilen 20.02.2008 tarihli hükümde, hükmolunan hapis cezasının kamuya yararlı bir hizmette çalıştırılması seçenek yaptırımına çevrildiği gözetilmeden, bozma kararından sonra hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen ancak denetim süresi içerisinde kasıtlı suç işlemesi nedeniyle hakkındaki hükmün açıklanmasına karar verilen sanık hakkında CMUK.nın 326/son maddesine aykırı olarak kamuya yararlı bir hizmette çalıştırılması seçenek yaptırımına çevirme hükümleri uygulanmayarak kazanılmış hak kuralının ihlal edilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken, 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında sonuç cezanın belirlendiği bölümden sonra gelmek üzere " CMUK.nın 326. maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle cezanın TCK.nın 50/1-f maddesi gereğince, "" 5 ay süreyle kamuya yararlı bir hizmette çalıştırılması ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.01.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.