Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/8373 Esas 2019/17499 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8373
Karar No: 2019/17499
Karar Tarihi: 01.10.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/8373 Esas 2019/17499 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Gemlik Açık Ceza İnfaz Kurumu'nda başka bir suçtan hükümlü olan sanığın, duruşmadan vareste tutulmak istemediğini belirtmediği ve yargı çevresi dışında başka bir suçtan hükümlü olan mahkemenin, yargılama esnasında sanığın hazır bulunması için gerekli işlemleri yapmaması nedeniyle sanığın savunma hakkının kısıtlandığı belirtilmiştir. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareleri iptal edilmesi nedeniyle, sanığın hak yoksunlukları yönünden hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Bu nedenlerle, hüküm isteme aykırı olarak BOZULMUŞTUR. Kanun maddeleri ise şöyledir: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 193/1 ve 196/5.maddeleri, 5237 sayılı TCK'nin 53. madde ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddeleri.

3. Ceza Dairesi 2019/8373 E. , 2019/17499 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
1) Gemlik Açık Ceza İnfaz Kurumunda başka suçtan hükümlü olarak bulunan sanık ..."in, talimatla savunmasının alınması sırasında; sanığın duruşmadan vareste tutulmak istediğini belirtmediği ve karar tarihinde kararı veren mahkemenin yargı çevresi dışında başka suçtan hükümlü olarak bulunduğu anlaşılmakla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 193/1 ve 196/5. maddelerine aykırı olarak, vareste tutulma talebi olmadan ve bu hususta mahkeme tarafından bir karar verilmeden, duruşmada bizzat veya SEGBİS vasıtasıyla hazır edilmeyerek yokluğunda yargılamaya devam edilip hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
2) Kasti suçtan verilen hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 01.10.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.