Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2015/24057 Esas 2017/2976 Karar Sayılı İlamı

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın tarafından, yoksulluk nafakası talebinin reddi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece davalı erkeğin, davacı kadına yargılama sırasında 80.000 TL tazminat ödediği bu nedenle de davacı kadının yoksulluğa düşmeyeceği gerekçesiyle yoksulluk nafakası talebinin reddine karar verilmişse de yapılan ekonomik ve sosyal durum araştırmasından davacı kadının ev hanımı olduğu, düzenli ve sürekli bir gelirinin bulunmadığı anlaşılmaktadır. Davalı erkek tarafından ödenen tazminat, davacı kadını yoksulluğa düşmekten kurtarmaz. Bu nedenle, Türk Medeni Kanununun 175. maddesi şartları davacı kadın yararına gerçekleştiği halde, yoksulluk nafakası talebinin reddi doğru olmamıştır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 20.03.2017 (Pzt.)