Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/8379 Esas 2019/17497 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8379
Karar No: 2019/17497
Karar Tarihi: 01.10.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/8379 Esas 2019/17497 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmünü incelerken, öncelikle sanığın daha önceki bir dolandırıcılık suçuna ilişkin olarak uzlaşma kapsamına alınarak alınmadığını tespit etmek üzere mahkemeye başvurulması gerektiğine hükmetti. Ayrıca, sanığın kasti suçtan mahkumiyetine bağlı olarak hak yoksunluklarına maruz kalmayacağı Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilen bazı TCK maddeleri nedeniyle, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiğini belirtti. Bu nedenlerle, mahkeme kararı bozuldu ve sanık hakkındaki TCK'nın 58. maddesi ve Anayasa Mahkemesi'nin iptal ettiği TCK maddeleri gibi kanun maddelerinin detaylı açıklamaları ve uygulanması yeniden değerlendirilecek.

3. Ceza Dairesi 2019/8379 E. , 2019/17497 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
1) Sanık hakkında tekerrüre esas alınan Diyarbakır 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 28.09.2011 tarihli, 2008/347 Esas, 2011/411 Karar sayılı ilamıyla sanığın 5237 sayılı TCK"nin 157/1. maddesindeki dolandırıcılık suçunun 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK"nin 253. maddesi gereğince uzlaşma kapsamına alındığı anlaşılmakla; TCK"nin 2. ve 7. maddeleri de gözetilerek, sanık hakkında tekerrüre esas alınan hükme ilişkin uzlaştırma işlemi yapılıp yapılmadığı mahkemesinden sorularak, sonucuna göre sanık hakkında TCK"nin 58. maddesinde düzenlenen tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
2) Kasti suçtan verilen hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 01.10.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.