Basit cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/5546 Esas 2018/5976 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5546
Karar No: 2018/5976
Karar Tarihi: 15.10.2018

Basit cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/5546 Esas 2018/5976 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm, basit cinsel saldırı suçuna ilişkindir ve sanığın hükümlendirilmesine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, sanık müdafii ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerini inceleyerek, istinaf başvurusunun esastan reddine karar vermiştir. Temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, hükmün ONANMASINA karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak, 5271 sayılı CMK'nın 288, 294, 298, 302/1. maddeleri nazara alınarak değerlendirme yapılmıştır.
14. Ceza Dairesi         2018/5546 E.  ,  2018/5976 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Basit cinsel saldırı
    HÜKÜM : Sanığın atılı mahkumiyetine dair Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 18.12.2017 gün ve 2017/657 Esas, 2017/605 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi


    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi.
    Hükmedilen ceza miktarı nazara alındığında sanık müdafiin duruşmalı inceleme talebinin 5271 sayılı CMK"nın 299. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
    Katılan mağdure vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
    Suçun hukuki anlam ve sonuçlarını algılama yeteneği olmadığı anlaşılan mağdure için atanan vasi ..."ın kovuşturma evresinde verdiği ifadesinde sanıktan şikayetçi olmadığını beyan etmesi karşısında, mağdureye tayin edilen vekilin davaya katılma ve hükmü temyize hakkı bulunmadığı gibi mahkemece verilen katılma kararı da bu hakkı vermeyeceğinden, vaki temyiz isteminin 5271 sayılı CMK"nın 298. maddesi gereğince REDDİNE,
    Sanık müdafii ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin incelenmesine gelince;
    5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafii ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafii ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 15.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.