5015 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/13422 Esas 2020/4417 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/13422
Karar No: 2020/4417
Karar Tarihi: 12.05.2020

5015 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/13422 Esas 2020/4417 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların 5015 sayılı Yasaya muhalefet suçu nedeniyle asliye ceza mahkemesinde yargılandığı belirtiliyor. Yargılama sonucunda sanıkların suçun kanunun Ek 5/1. maddesi kapsamında kalmış olduğu, ancak suç tarihinden sonra yayımlanan kanunlarla düzenlemenin değiştirildiği ve sanıkların lehine hükümler içerdiği belirtiliyor. Bu kapsamda, 7242 sayılı Kanunun 61. maddesi ve değiştirilen 5607 sayılı Yasanın ilgili hükümleri gözetilerek sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdiri yapılması gerektiği vurgulanıyor. Kararda yer alan kanun maddeleri şunlardır: 5015 sayılı Yasanın Ek 5/1. maddesi, 5607 sayılı Yasanın 3/5, 3/10, 3/11, 3/12, 3/22, 5/2 maddeleri, 6545 sayılı Yasa ve 7242 sayılı Kanun.

7. Ceza Dairesi 2016/13422 E. , 2020/4417 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5015 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere, tasfiye

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre sanıkların eyleminin 5015 sayılı Yasanın Ek 5/1. maddesi kapsamında kaldığı, ancak suç tarihinden sonra 11/04/2013 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6455 Sayılı Kanun ile 5015 sayılı Yasa"nın Ek 5/1. maddesinin yürürlükten kaldırılarak atılı suça ilişkin düzenlemenin 5607 sayılı Yasanın 3/11 ve 3/12. maddeleri kapsamı içine alındığı ve halen yürürlükte bulunan 6545 sayılı Yasa ile değişik 3/11 ve 3/12. maddeleri ile de aynı düzenlemenin korunduğu cihetle,
Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanıklar lehine hükümler içermesi, yine 7242 sayılı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla,
Suç tarihinde yürürlükte olan 5015 sayılı Yasa ile 6545 ve 7242 sayılı Yasalar ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın ilgili hükümleri (5607 sayılı Yasanın 3/11. maddesinin yollamasıyla 3/5, 3/10, 3/22, 5/2) somut olaya uygulanarak belirlenen sonuç cezalar karşılaştırılmak suretiyle sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdiri ile 5237 sayılı TCK"nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 12.05.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.