Çocuğun basit cinsel istismarı iki kez - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/5568 Esas 2018/5974 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5568
Karar No: 2018/5974
Karar Tarihi: 15.10.2018

Çocuğun basit cinsel istismarı iki kez - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/5568 Esas 2018/5974 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Eskişehir 1. Ağır Ceza Mahkemesi, bir kişinin çocuğa yönelik basit cinsel istismar suçundan iki kez mahkumiyetine karar verdi. Ancak Bölge Adliye Mahkemesi, ilk derece mahkemesinin kararında hata olduğunu belirtti ve uygulama maddeyi düzelterek istinaf başvurusunu reddetti. Bu karar, kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle temyiz edildi ve Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesi, istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine yönelik kararın bozulmasına karar verdi. İlgili kanun maddeyi 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 103/1. maddesi, üçüncü cümlesi. Ayrıca, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 226/2. maddesi ile 302/2-4. maddesi ve fıkraları da bu olayda rol oynadı.

14. Ceza Dairesi 2018/5568 E. , 2018/5974 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı (iki kez)
HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan (iki kez) mahkumiyetine dair Eskişehir 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 23.11.2017 gün ve 2017/449 Esas, 2017/429 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi.
Hükmedilen ceza miktarları nazara alındığında sanık müdafiin duruşmalı inceleme talebinin 5271 sayılı CMK"nın 299. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim edilen iddianamede sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 103/1. maddesinin üçüncü cümlesinin tatbiki talep edilmediği ve ilk derece mahkemesince de aynı Kanunun 103/1. maddesinin birinci cümlesinin uygulanmasına karar verildiği halde Bölge Adliye Mahkemesince yapılan incelemede sanığa ek savunma hakkı tanınmayıp yargılama yapılmaksızın tatbik edilen cümlenin yanlış belirlendiği gerekçesiyle ilk derece mahkemesi hüküm fıkrasındaki uygulama maddesinin 103/1-3. cümle şeklinde düzeltilerek vaki istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmesi neticesinde 5271 sayılı CMK"nın 226/2. maddesine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı, katılan Bakanlık vekili ile sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin 18.01.2018 gün ve 2017/3128 Esas, 2018/62 Karar sayılı istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine yönelik sair yönleri incelenmeyen hükümlerinin 5271 sayılı CMK"nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, 15.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.