Esas No: 2022/13148
Karar No: 2022/16370
Karar Tarihi: 17.11.2022
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/13148 Esas 2022/16370 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi, Baykan Asliye Hukuk Mahkemesi aracılığıyla yapılan bir dava sonucunda verilen kararın istinaf incelemesi sonucunda, taşınmazın tapu kaydına konulan şerhin terkini isteyen davanın kabul edilmesine ilişkin ilk derece mahkemesinden verilen karara yapılan istinaf başvurusunun esastan reddedildiğine hükmetti. Dava, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 31/b maddesi gereğinceydı. İstinaf talebinin reddedilmesi, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353/1-b-1 maddesi uyarınca yapıldı. Mahkeme kararının sonunda belirtilen kanun maddeleri şunlardır: 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 31/b maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353/1-b-1 maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Baykan Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda; ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine bölge adliye mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtayca incelenmesi davalı idare vekilince istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü;
- K A R A R -
Dava, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 31/b maddesi gereğince taşınmazın tapu kaydına konulan şerhin terkini istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı, taraf vekilleri tarafından yapılan istinaf başvurusunun Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesince HMK'nın 353/1-b-1maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre; davanın kabulüne ilişkin ilk derece mahkemesinden verilen karara karşı yapılan istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK'nın 353/1-b-1 maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün HMK'nın 370. maddesi gereğince ONANMASINA, davalı idareden peşin alınan temyiz harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 17.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
