Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Karar tarihi : 21/05/2019
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : Sanıklar hakkında, CMK"nın 223/2-c maddeleri gereğince mahkumiyet


Taksirle yaralama suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklardan ... tarafından işletilen güzellik merkezinde, güzellik uzmanı olarak çalışan diğer sanık ... tarafından 25.02.2014 tarihinde, katılana lazer epilasyon uygulamasına başlanıldığı, sanık ..."in katılana 4. seans 12.07.2014 tarihinde lazer epilasyon uygulaması yaptığı esnada yüzünde 2. derecede yanık oluşacak şekilde yaralandığı olayda, dermotoloji uzmanı ve estetik cerrahi uzmanı bilirkişilerden oluşan üç kişilik heyet raporunda, sanıkların kusurlarının olmadığının belirtilmesi ile güzellik uzmanı olan sanık ..."in lazer epilasyonu uygulama yetkisinin olduğu ve sanık ..."ın ise işyerinde yeterli eğitim ve tecrübeye sahip, konusunda ehil eleman çalıştırdığı anlaşılmakla,
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin, beraat kararlarının kanuna aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA; 16/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.