Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2018/9987 Esas 2018/9329 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
1- 6100 sayılı HMK’nun geçici 3. maddesinin 2’nci fıkrası uyarınca 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki HUMK"nun 434/son maddesinde; temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamının ödeneceği, bunların eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren hakim veya mahkeme başkanı tarafından verilecek yedi günlük kesin süre içinde tamamlattırılacağı, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı hususunun temyiz edene yazılı olarak bildirileceği, verilen süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkemece kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verileceği, bu kararın da temyiz edilmesi halinde ise; 432. maddenin son fıkrası hükmünün kıyasen uygulanacağı hükmüne yer verilmiştir.
Bu durumda, yukarıda açıklanan HUMK"nun 434/son maddesi gereğince, kararı temyiz eden şikayetçi vekiline temyiz başvurma harcı ile temyiz karar harcını kesin süre içerisinde yatırması, aksi halde temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verileceği meşruhatını içeren muhtıra tebliğ edilerek bu hususta gönderilen muhtıraya ilişkin tebliğ mazbatası ile muhtırada belirtilen harçların ödenmesi halinde ödemeye ilişkin belgelerin,
2- Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü’nden, 2644 sayılı Tapu Kanunu’nun 35. maddesinden bahisle ihale alıcısı adına kayıtlı ülke genelinde taşınmaz bulunup bulunmadığının tespiti ile adına kayıtlı taşınmaz var ise 30 hektarı geçip geçmediği konusunda bilgi verilmesi istenilerek, temin edilecek bilgi ve belgelerin birlikte gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 08/10/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.