Çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/2651 Esas 2018/5969 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen re"sen de temyize tabi hükmün sanık, müdafii ile müşteki Bakanlık vekili tarafından temyiz edilmesi ve sanık müdafiince incelemenin duruşmalı yapılmasının talep edilmesi üzerine, dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle, belirlenen tarihte sanık müdafiin yerinde görülen talebine istinaden duruşmalı yapılan incelemede gereği düşünüldü:
Müşteki Bakanlık vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Kovuşturma evresinde mahkemece gönderilen davetiyenin 20.04.2017 tarihinde müşteki bakanlık yetkilisine tebliğine rağmen hüküm tarihine kadar duruşmalara gelmeyip katılma iradesini göstermeyen vekilin temyiz aşamasında 5271 sayılı CMK"nın 237 ve devamı maddeleri uyarınca kamu davasına katılma ve hükmü temyize hakkı bulunmadığından, vâki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanık ile müdafiin temyiz istemlerinin incelenmesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 103/1-1. cümle, 103/3-c, 103/4. maddeleri gereğince belirlenen 22 yıl 6 ay hapis cezasında aynı Kanunun 43/1. maddesi ile 1/4 oranında arttırım yapıldığında 27 yıl 13 ay 15 gün yerine 28 yıl 1 ay 15 gün hapis cezasına hükmedilmesi neticesinde fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı, sanık ve müdafiin temyiz itirazları ile müdafiin duruşmalı inceleme sırasındaki sözlü savunması bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye istinaden düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, anılan hükümde TCK"nın 43/1. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümde yer alan "... 28 yıl 1 ay 1 5 gün..." ibaresinin
çıkartılarak yerine "... 27 yıl 13 ay 15 gün..." ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan re"sen de temyize tabi hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.10.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.