Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/9036 Esas 2017/2760 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/9036
Karar No: 2017/2760
Karar Tarihi: 21.06.2017

Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/9036 Esas 2017/2760 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahalli bir Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar temyiz edildi. Yapılması gereken bir iş için CE belgesi gerektiği halde bu belge olmadan işleme başlanması ve projenin şartnameye uygun olmayan şekilde onaylanması nedeniyle sanıkların görevi kötüye kullanma suçundan yargılandıkları belirtiliyor. Ancak, TCK'nın 257. maddesi genel, tali ve tamamlayıcı bir hüküm olduğundan, sadece kanunda ayrıca suç olarak tanımlanan haller dışında görevin gereklerine aykırı hareket etmek suretiyle suç oluştuğu açıklanıyor. Bu nedenle, sanıkların suçunun TCK'nın 236/2-d maddesinde düzenlenen edimi ifasına fesat karıştırma suçunu oluşturabileceği ve Asliye Ceza Mahkemesinin görevi kapsamında olduğu belirtilerek, görevsizlik kararı verilmesi gerektiği vurgulanıyor. Bu şekilde yapılmayan yargılamanın kanuna aykırı olduğu ifade ediliyor. Yargılamanın bu şekilde ilerlemesi nedeniyle kararın bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise TCK'nın 257. ve 236/2-d maddeleridir.

5. Ceza Dairesi 2014/9036 E. , 2017/2760 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Görevi kötüye kullanma suçunun düzenlendiği TCK"nın 257. maddesi genel, tali ve tamamlayıcı bir hüküm olup kanunda ayrıca suç olarak tanımlanan haller dışında görevin gereklerine aykırı hareket etmek suretiyle kişilerin mağduriyetine veya kamunun zararına neden olunması ya da kişilere haksız bir menfaat sağlanması ile oluşacağı nazara alındığında, Bayındırlık ve İskan Müdürlüğü Yapı Denetim görevlileri olan sanıklar ... ve ... ile yapı denetim amiri sanık ... ve geçiçi kabul heyeti üyesi sanık ..."un Kastamonu ... İl Jandarma Komutanlığı tarafından gerçekleştirilmiş olan komutanlığın ısıtma sisteminin sıvı yakıttan katı yakıtlı sisteme dönüştürülmesi işi sırasında gerekli CE belgesi olması gerekirken, sanıklardan ..."in bu belge olmadan proje değişikliği yaptığı, yine sanıklardan ... ve ..."ın bu projeyi onayladığı, sanıklardan ..."nin ise şartnameye uygun olmayan kazanın kabulünü yaptığının iddia edildiği olayda, sübutu halinde sanıkların eylemlerinin TCK"nın 236/2-d maddesinde ""Yapım ihalelerinde eserin veya kullanılan malzemenin şartname veya sözleşmesinde belirlenen şartlara, miktar veya niteliklere uygun olmamasına rağmen kabul edilmesi."" şeklinde düzenlenen edimin ifasına fesat karıştırma suçunu oluşturabileceği ve bu itibarla delilleri takdir, tartışma ve davaya bakma görevinin 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 11. maddesi uyarınca Asliye Ceza Mahkemesinin görevi kapsamında bulunması nedeniyle görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden, karar tarihinde faaliyette bulunan Sulh Ceza Mahkemesinde yargılamaya devam edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. madesi uyarınca BOZULMASINA, 21/06/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.