Nitelikli cinsel saldırı sanık - nitelikli cinsel saldırı - basit cinsel saldırı sanık - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/5803 Esas 2018/5966 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5803
Karar No: 2018/5966
Karar Tarihi: 15.10.2018

Nitelikli cinsel saldırı sanık - nitelikli cinsel saldırı - basit cinsel saldırı sanık - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/5803 Esas 2018/5966 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul 5. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından basit cinsel saldırı suçundan düşme, nitelikli cinsel saldırı suçundan beraat kararı verilen sanık, Bölge Adliye Mahkemesine başvurarak istinaf talebinde bulundu. Ancak istinaf başvurusu esastan reddedildi ve sanık hakkında nitelikli cinsel saldırı suçundan mahkumiyet kararı onandı. Bölge Adliye Mahkemesi kararının temyizi mümkün olmadığından, katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemi reddedildi. Kararda 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerine göre yapılan inceleme sonucu, sanık hakkında verilen mahkumiyet kararının temyiz sebeplerinin yerinde olmadığına karar verildi. Kanun maddeleri: 5271 sayılı CMK'nın 286/2-h., 298/1., 288, 294. ve 302/1. maddeleri.

14. Ceza Dairesi 2018/5803 E. , 2018/5966 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı (sanık ...), nitelikli cinsel saldırı, basit cinsel saldırı (sanık ...)
HÜKÜM : Sanık ... hakkında mağdureye karşı basit cinsel saldırı suçundan düşme ve nitelikli cinsel saldırı
suçundan beraatine dair İstanbul 5. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 18.01.2018 gün ve 2017/265
Esas, 2018/13 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine, sanık ... hakkında mağdureye karşı nitelikli cinsel saldırı suçundan mahkumiyetine dair İstanbul 5. Ağır Ceza
Mahkemesinden verilen 18.01.2018 gün ve 2017/265 Esas, 2018/13 Karar sayılı hükmüne yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler sanık ... müdafii ve katılan Bakanlık vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelendi.
Sanık ... hakkında mağdureye karşı basit cinsel saldırı suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
İlk derece mahkemesince atılı suçtan kurulan düşme hükmüne yönelik istinaf başvurusunun reddine dair verilen Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5271 sayılı CMK"nın 286/2-h. maddesi uyarınca temyizi mümkün olmadığından, katılan Bakanlık vekilinin anılan karara ilişkin temyiz isteminin aynı Kanunun 298/1. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanık ... hakkında mağdureye karşı nitelikli cinsel saldırıya iştirak suçundan, sanık ... hakkında mağdureye karşı nitelikli cinsel saldırı suçundan kurulan hükümlerin incelenmesine gelince;
5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık ... müdafii ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki sanık ... hakkında verilen hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi ile sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair kurulan hükümlere yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık ... müdafii ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 15.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.