Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2018/1671 Esas 2019/8567 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1671
Karar No: 2019/8567
Karar Tarihi: 09.05.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2018/1671 Esas 2019/8567 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir sanık hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından mahkumiyet hükümleri kurmuştur. Ancak, hırsızlık suçunda uygulama maddesi TCK'nın 142/2-h. maddesi yerine 142/1-h. şeklinde gösterilmiştir. Bu bir yazım hatasıdır ve Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararı da göz önünde bulundurularak, hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkündür. Mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükmü ise, iddianame içeriğine göre dava açılmadığından, CMK'nın 225. maddesine aykırı davranılarak bozulmuştur. Konuyla ilgili kanun maddeleri TCK'nın 142/1-h ve 142/2-h maddeleri ile CMK'nın 225. maddesidir.

2. Ceza Dairesi 2018/1671 E. , 2019/8567 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyiz incelemesinde;
Sanık hakkında hırsızlık suçundan hüküm kurulurken, uygulama maddesinin TCK"nın 142/2-h. maddesi yerine, 142/1-h şeklinde gösterilmesi, mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiş, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
2-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde;
Sanık hakkında iddianame içeriğine göre mala zarar verme suçundan dava açılmadığı, ek iddianame de düzenlenmediği halde, mala zarar verme suçundan da ayrıca cezalandırılmasına karar verilmesi suretiyle, 5271 sayılı CMK"nın 225. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 09/05/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.