Hırsızlık - İşyeri Dokunulmazlığını Bozma - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/10886 Esas 2016/2319 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10886
Karar No: 2016/2319
Karar Tarihi: 24.02.2016

Hırsızlık - İşyeri Dokunulmazlığını Bozma - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/10886 Esas 2016/2319 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, Hırsızlık ve İşyeri Dokunulmazlığını Bozma suçlarına ilişkin verilen mahkumiyet kararını ele almıştır. Anayasa Mahkemesi'nin kararı doğrultusunda, TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle infazda uyulması gerektiğine karar verilmiştir. Ancak, sanığa savunmasını yapmak üzere görevlendirilen zorunlu müdafiiye ödenen müdafiilik ücretinin yargılama gideri olarak sanıklara yükletilmesine karar verilmesi Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 6/3-c maddesine aykırı olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak bozulması gerektiği belirtilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise şöyledir: TCK'nın 53. maddesi.

22. Ceza Dairesi 2015/10886 E. , 2016/2319 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, İşyeri Dokunulmazlığını Bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Anayasa Mahkemesi"nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 6/3-c maddesindeki düzenlemeye aykırı olarak sanığa savunmasını yapmak üzere görevlendirilen zorunlu müdafiiye ödenen müdafiilik ücretinin, yargılama gideri olarak sanıklara yükletilmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ..., ... ve ..."nın itirazları bu itibarla yerinde olduğundan, hükümlerin bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu aykırılık yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca, hükümden zorunlu müdafii için ödenen ücretin yargılama gideri olarak sanıklara yükletilmesine ilişkin bölümün hüküm fıkrasından çıkartılması suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.