Müstehcenlik - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/851 Esas 2019/13709 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/851
Karar No: 2019/13709
Karar Tarihi: 02.10.2019

Müstehcenlik - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/851 Esas 2019/13709 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir müstehcenlik davasında, sanığın ele geçirilen görüntülerin müstehcen olup olmadığı ve içeriklerinde şiddet, çocuk kullanımı, hayvanlarla ilişki veya doğal olmayan cinsel davranışlar bulunup bulunmadığının belirtilmemesi sebebiyle, hüküm TCK'nın 226/1-d maddesi yerine TCK'nın 226/4. maddesi uyarınca verilmiş. Ancak, \"doğal olmayan\" kavramının sınırlarının belirtilmesi gerektiği ve ne tür ilişkilerin doğal sayılabileceği hakkında yeterli delil bulunmadığının tespit edilmesi durumunda sanığın TCK'nın 226/1-d maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, kararın bozularak dosyanın esas/hüküm mahkemesi tarafından yeniden görülmesi kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri: TCK'nın 226/1-d ve 226/4 maddeleri.

18. Ceza Dairesi 2019/851 E. , 2019/13709 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Müstehcenlik
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinede görülmemiştir.
Ancak;
TCK’nın 226/4. maddesindeki “doğal olmayan” kavramı, bireylerin cinsel yaşamının içerisinde yeri olmayan, aşağılayıcı veya toplumun geneli tarafından da doğal olarak kabul edilmeyen ilişkileri tanımlamaktadır. Anal ya da oral yoldan yapılan, eşcinsel veya grup halinde bulunulan cinsel birleşmelere ait görüntüler tek başına bu kavram içerisinde değerlendirilemeyecektir.
Bu açıklamalar ışığında, sanıktan ele geçirilen ve müstehcen olduğu değerlendirilen görüntülerin tamamı hakkında detaylı bilirkişi raporu aldırılarak, bu görüntülerde çocukların kullanılıp kullanılmadığı, içeriklerinde şiddet kullanılarak, hayvanlarla, ölmüş insan bedeni üzerinde veya doğal olmayan yoldan yapılan cinsel davranışlara ilişkin bir ilişki türü olup olmadığı saptanıp, tespit edilmemesi halinde eylemin TCK’nın 226/1-d maddesinin ihlali niteliğinde olduğu ve bu maddeye göre cezalandırılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, aynı Kanunun 226/4. maddesinden hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve sanık ...’nun temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki isteme aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 02/10/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.