Şantaj - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/11024 Esas 2020/9639 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/11024
Karar No: 2020/9639
Karar Tarihi: 09.09.2020

Şantaj - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/11024 Esas 2020/9639 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, bir şantaj davasına ilişkindir. Yerel mahkeme, sanığın suçlu olduğuna karar vermiş ve karar temyiz edilmiştir. Temyiz incelemesi sonucunda, vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar ve belgeler incelenmiştir. Sanığın şantaj eylemiyle ulaştığı çözümün haklı kılındığı ve bu eylemin kanuna uygun olarak gerçekleştiği belirlenmiştir. Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararları da göz önünde bulundurularak, sanık tarafından ileri sürülen nedenler yerinde görülmemiş ve temyiz davası reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendi.

4. Ceza Dairesi 2016/11024 E. , 2020/9639 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Şantaj
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen şantaj eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın Kanuni bağlamda uygulandığı,
Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/ 85 sayılı kararı ile TCK"nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının infaz sırasında değerlendirilebileceği,
Anlaşıldığından sanık ..."in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 09/09/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.