1. Ceza Dairesi 2016/3634 E. , 2017/1734 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : TCK.nun 81, 35, 53. maddeleri uyarınca 14 yıl hapis cezası
6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK.nun 52/2-4, 53, 63 maddeleri uyarınca; 2 yıl hapis ve 1200.00 TL Adli para cezası,
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."in, katılan ..."a karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçu ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarının sübutu kabul, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin delillerin hatalı değerlendirildiğine, pişmanlığı ve samimi ikrarın lehte değerlendirilmesi gerektiğine, takdiri indirimi hakettiğine, verilen cezanın fazla olduğuna ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Sanık ..."ın 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hükmün, ONANMASINA,
Ancak;
Sanığın savunmasına göre, 8 yıldır görmediğini beyan ettiği kızı..."ı, suç tarihinden geriye doğru 8 yıl önce 2006 yılında gördüğünden, ..."ın 25 yaşlarında olduğu düşünelecek olduğunda, 8 yıl sonra 33 yaşında gördüğünde kızını tanıyamamasının yada bir başkasına benzetmesinin, hayatın doğal akışına pek uygun olamayacağı ve bu hususun sanığın akli melekeleri ile ilgili olarak şüpheyi davet ettiği
gözetilerek, ayrıca sanığın savunmalarında psikolojisinin bozuk olduğunu iddia etmesi üzerine, sanığın Adli Tıp Kurumu ilgili ihtisas dairesine sevkedilerek alınacak rapor sonucuna göre suça karşı ceza ehliyetinin bulunup bulunmadığının araştırılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kabule göre de;
TCK"nun 53. maddesi ile yapılan uygulamada, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli Resmi Gazetede yayınlanarak yürülüğe giren kısmi iptal kararı doğrultusunda sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş olup, hükmün CMUK"nun 321. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak BOZULMASINA, 16/05/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
