11. Ceza Dairesi Esas No: 2017/8031 Karar No: 2019/9981 Karar Tarihi: 24.12.2019
Sahte fatura düzenlemek - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/8031 Esas 2019/9981 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanığın 2007 yılında sahte fatura düzenlemek suçundan mahkumiyetine karar vermiştir. Ancak sanığın temyiz nedenleri sebebiyle hükmün BOZULMASINA karar verilmiştir. Yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun'un 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkündür, bu sebeple sanık hakkında açılan kamu davası gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle DÜŞMÜŞTÜR. Kanun maddeleri ise şöyledir: VUK'nin 359/b-1 maddesi, 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e ve 67/4. maddeleri, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nin 321. ve 322. maddeleri, CMK'nin 223/8. maddesi.
11. Ceza Dairesi 2017/8031 E. , 2019/9981 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahte fatura düzenlemek HÜKÜM : Mahkumiyet
2007 takvim yılında sanığın sahte olarak düzenlendiği iddia olunan faturaların ele geçirilememesi, aynı dönemde en son matrahlı KDV beyannamesinin Nisan ayında verilmesi karşısında; suç tarihinin en aleyhe 30.04.2007 olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; Sanığa yüklenen "2007 takvim yılında sahte fatura düzenlemek" suçunun VUK"nin 359/b-1 maddesindeki cezasının üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK"nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, 30.04.2007 olan suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun"un 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 24.12.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.