Abaküs Yazılım
18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/13534
Karar No: 2015/2394
Karar Tarihi: 19.02.2015

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/13534 Esas 2015/2394 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, F Tipi Yüksek Güvenlikli Kapalı Ceza İnfaz Müdürlüğü'nde bulunan hükümlü için Türk Medeni Kanunu'nun 407 vd. maddeleri gereğince kısıtlama talep edilmiştir. Mahkeme, davanın kabulüne karar vermiş ve kısıtlama uygulanması için karar çıkmıştır. Kısıtlı adayı süresi içinde vasinin şahsına yönelik denetim makamına itiraz etmiştir ancak itiraz reddedilmiştir. Kısıtlı adayı, kısıtlama kararının doğru olmadığı gerekçesiyle mahkeme kararını temyiz etmiştir. Ancak, temyiz süresi geçtiği için temyiz istemi reddedilmiştir.
Türk Medeni Kanunu'nun 407. ve devamındaki maddeleri, kişinin kısıtlanması durumunda yapılacak işlemleri ve kısıtlama kararının şartlarını düzenlemektedir.
18. Hukuk Dairesi         2014/13534 E.  ,  2015/2394 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
    Kurumu Müdürlüğü

    ... F Tipi Yüksek Güvelikli Kapalı Ceza İnfaz Müdürlüğünce, hükümlü ..."nin Türk Medeni Kanunu"nun 407 vd. maddeleri gereğince kısıtlanması talep edilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm kısıtlı adayı tarafından temyiz edilmiştir.

    Y A R G I T A Y K A R A R I

    Mahkemece kısıtlı adayı (hükümlü) hakkında Türk Medeni Kanunu"nun 407. maddesi gereğince kısıtlamasına karar verilmiş, mahkeme kararı kısıtlı adayına 14.05.2014 günü tebliğ edilmiş, kısıtlı adayı tarafından süresi içerisinde vasinin şahsına yönelik denetim makamına itiraz edilmiştir. Denetim makamı tarafından itiraz değerlendirilerek itirazın reddine karar verilmiş, itirazın reddine ilişkin karar kısıtlı adayına 26.06.2014 tarihinde tebliğ edilmiş olup, bu kez kısıtlı adayı tarafından kısıtlanma kararı verilmesi doğru olmadığından 26.06.2014 tarihinde mahkeme kararını temyiz etmiştir.
    Mahkemenin kısıtlanma kararı kısıtlı adayına 14.05.2014 günü tebliğ edilmiş olup, 26.06.2014 tarihinde mahkeme kararını temyiz etmiştir.
    Bu durumda HUMK.nun 432. maddesi hükmünde öngörülen 8 günlük temyiz süresi geçmiş bulunduğundan 01.06.1990 gün ve 1989/3 Esas 1990/4 Karar sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca temyiz isteminin REDDİNE, 19.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi