Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/8864 Esas 2019/17475 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8864
Karar No: 2019/17475
Karar Tarihi: 01.10.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/8864 Esas 2019/17475 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın yaralama eylemini saldırıda kullanılan araç ile işlediği ve mağdurun vücudundaki kemik kırığının hayat fonksiyonlarına ağır derecede etki ettiği belirlendiği için cezada arttırım yapıldığı ancak TCK'nin ilgili maddesinin eksik uygulandığına dair bir temyiz sebebi görülmediği için kararın onandığı belirtildi. Kararda geçen kanun maddeleri şu şekildedir: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 3. ve 87/3. maddeleri.

3. Ceza Dairesi 2019/8864 E. , 2019/17475 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Adli tıp kriterleri açısından kemik kırıklarının hayat fonksiyonlarına etkisinin hafif (1) ila ağır (6) derece şeklinde sınıflandırılması ve 5237 sayılı TCK"nin 87/3. maddesinde kemik kırığının hayat fonksiyonlarına etkisine göre cezanın en fazla (1/2) oranında artırılması öngörülmüş olması karşısında, mağdurun adli raporunda vücudundaki kemik kırığının hayat fonksiyonlarına etkisinin ağır (4.) derece olduğunun belirtildiği ve TCK"nin 3. maddesine göre orantılılık ilkesine uygun bir şekilde (2/6) oranında arttırım yapılması usul ve yasaya uygun olduğundan tebliğnamenin bu yöndeki bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.
Sanığın yaralama eylemini saldırıda kullanmaya elverişli silahtan sayılan araba ile işlediği halde 5237 sayılı TCK"nin 86/3-e maddesinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza verilmesi aleyhe temyiz olmadığından ve yine Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de; bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 01.10.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.