MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

-K A R A R-
1-Davalı ...Ş vekilinin vekillikten istifa ettiği, gerekçeli kararın adı geçen sigorta şirketi adresine tebliğe çıkartıldığı, ancak dosya içerisinde ve UYAP üzerinde yapılan sorgulamada gerekçeli kararın davalı ... şirketine tebliğ edilip edilmediği, tebliğ edilmiş ise hangi tarihte tebliğ edildiğine dair bir kayıt
bulunmadığı anlaşılmakla, davalı ...Ş’ne gerekçeli kararın tebliğ edilmesi halinde tebliğ edildiğine dair evrakın dosya içerisine konulması, tebliğ edilmemişse tebliğ edilerek evrakın dosya içersine konulması,
2-Nispi harca tabi davalarda, hükmü temyiz eden davalının temyiz ilam harcının 1/4"ünü peşin olarak yatırması gerekmektedir. (10.05.1965 gün ve 1/1 Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı) Temyiz eden davalı ... . Tic.Ltd.Şti vekilinin süresinde verdiği temyiz dilekçesinin temyiz defterine kaydı yapılmış olmasına rağmen, maktu temyiz harcı yatırılmıştır. Bu durumda 25.01.1985 gün ve 5/1 sayılı İ.B.K. göz önünde tutularak, davalı ... . Tic.Ltd.Şti vekiline eksik harcı ikmal etmesi için 6100 Sayılı HMK"nun geçici 3/2 maddesi delaletiyle, 1086 Sayılı HUMK"nun 434. maddesi gereğince süre verilmesi, süresi içerisinde harç yatırılmadığı takdirde kararın bu davalı tarafından temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi, süresi içerisinde harç yatırıldığı takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi, davacı vekilinin de temyiz istemi bulunduğundan her halde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 07/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.