MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Muhafaza görevini kötüye kullanma
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın temyiz dilekçesinde mahkumiyet hükmüne dayanak olan hacizli malların Sultanbeyli İcra Müdürlüğü"nün 2008/5024 sayılı takip dosyası kapsamında Ümraniye 1. İcra Müdürlüğü"nün 2008/5141 talimat sayılı haciz tutanağı ile haczedilmiş olduğunu bildirerek bu haciz tutanağının fotokopisini dosyaya sunması karşısında; söz konusu icra takip dosyalarının aslı ya da onaylı örneği dosya arasına alınması suretiyle sanığın savunmasının doğruluğu araştırılıp incelendikten sonra hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hükmü kurulması,
2- Adli para cezalarının yerine getirilmemesi halinde 6545 sayılı Kanunla değişik 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesi uyarınca infaz aşamasında resen uygulama yapılabileceği nazara alındığında hüküm fıkrasında TCK.nun 52/4. maddesi gereğince ihtarat yapılması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 26.03.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.