MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-)27.08.2013 tarihli olay yeri ve yakalama tutanağından suça sürüklenen çocuk ...’in hırsızlık suçuna konu olan şampuanları nerden ve ne şekilde çaldığını polis memurlarına anlattığı ve şampuanların müştekiye iadesini sağladığının anlaşıldığı olayda 5237 sayılı TCK’nın 168/1. maddesi gereğince uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi,
2-)Suça sürüklenen çocuğun çaldığı eşyaların toplam 19.50 TL değerinde olduğunun anlaşılması karşısında; suçun işleniş şekli ve özellikleri itibariyle ceza vermekten vazgeçilmeyecek ise de, hırsızlık konusu oluşturan malın değerinin az olması nedeniyle TCK’nın 145. maddesi gereğince verilen cezada belirli oranda indirim yapılması gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ...’in temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 23/09/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.