Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/434 Esas 2020/4946 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/434
Karar No: 2020/4946
Karar Tarihi: 13.10.2020

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/434 Esas 2020/4946 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yozgat Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar temyiz edilmek üzere Bölge Adliye Mahkemesine taşınmıştır. Kararda, suça konu olan eylemin silahlı terör örgütüne üye olma suçu olduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı ve delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği belirtilmiştir. Sanığın temyiz dilekçesindeki itirazların yerinde görülmediği, temyiz davasının esastan reddedilerek hükmün onaylandığı ifade edilmiştir. Kararda, 5237 sayılı TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi, 5237 sayılı TCK’nın 53, 58/9, 63. maddelerine gönderme yapılmıştır. Kanun maddeleri silahlı terör örgütüne üye olma suçunu düzenlemektedir.

16. Ceza Dairesi 2020/434 E. , 2020/4946 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : Yozgat Ağır Ceza Mahkemesinin 29.11.2018 tarih ve2018/235 Esas - 2018/546 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : 5237 sayılı TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun5/1. maddesi, 5237 sayılı TCK’nın 53, 58/9, 63.
maddesi uyarınca hükmedilen mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Silahlı terör örgütüne üye olma suçu temadi eden suçlardan olup yakalanma ile temadi kesileceğinden gerekçeli karar başlıklarında suç tarihinin ilk yakalama tarihi olan “18.12.2015” yerine “20.03.2018” olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK"nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Yozgat Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13.10.2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.