Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2017/1387 Esas 2017/2941 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava, davacı tarafından tayin edilen vekil vasıtasıyla açılmış ve takip edilmiştir. Davacı Türk Medeni Kanununun 407. maddesine dayanılarak verilmiş olan vesayet kararı ile kısıtlanmıştır. Bu karar, 02.04.2015 tarihinde kesinleşmiştir. Davacı tarafından atanan vekilin temsil yetkisi bu tarih itibarıyla sona ermiştir. Karar, medeni haklarını kullanmaktan yoksun bırakılan davacının tayin etmiş olduğu Avukat ..."ye 29.05.2015 tarihinde tebliğ edilmiş, aynı avukat tarafından 05.06.2015 tarihinde temyiz edilmiştir. Davacıya vasi tayin edildiğine göre, davacıya bizzat tayin edilen vekilin görevi askıda kalmıştır. Aynı avukata, davacı vasisi tarafından verilen vekaletname de bulunmamaktır. Bu durumda, kararı temyiz etmiş olan avukata davacı vasisi tarafından verilmiş bir vekaletname ibraz etmesi için süre verilmesi, vekaletname ibraz edilmediği takdirde gerekçeli kararın vasiye tebliğ edilmesi, bu ikinci halde temyiz müddetinin beklenmesinden sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 20.03.2017 (Pzt.)