10. Hukuk Dairesi Esas No: 2020/2544 Karar No: 2020/7982 Karar Tarihi: 31.12.2020
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2020/2544 Esas 2020/7982 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, yaşlılık aylığına hak kazandığının tespiti için dava açtı. İlk derece mahkemesi, davanın kabulüne karar verdi. Ancak davalı kurum vekili ve davacı, bu karara istinaf başvurusunda bulundu. Bölge adliye mahkemesi, istinaf başvurusunu esastan reddetti. Davalı kurum vekili, karara temyiz başvurusunda bulundu. Dosyadaki deliller incelendikten sonra, mahkeme hükmün onanmasına karar verdi. Kanun maddeleri: Yaşlılık Sigortası Kanunu.
10. Hukuk Dairesi 2020/2544 E. , 2020/7982 K.
"İçtihat Metni"
Bölge Adliye Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi İlk Derece Mahkemesi : ... 21. İş Mahkemesi
Dava, yaşlılık aylığına hak kazandığının tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı Kurum vekili ile davacı tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 31.12.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.