Sanık ... hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan yapılan yargılama sonucunda beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkumiyetine dair Mersin 6. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 01.12.2016 gün ve 2015/291 Esas, 2016/426 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine dair Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin 24.02.2017 gün ve 2017/462 Esas, 2017/366 Karar sayılı hükmünün sanık müdafii ve katılan Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine verilen Dairemizin 22.05.2018 gün ve 2017/9929 Esas, 2018/3842 Karar sayılı ilamı ile onama yönündeki kararına Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 29.06.2018 gün ve 2017/61726 sayılı itiraznamesi ile 6352 sayılı Kanunun 99. maddesi ile eklenen 5271 sayılı CMK"nın 308. maddesinin iki ve üçüncü fıkraları gereğince itiraz etmesi üzerine dosya Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Dairemizin 22.05.2018 gün ve 2017/9929 Esas, 2018/3842 Karar sayılı onama ilamı usul ve kanuna uygun olup, ileri sürülün itiraz nedenleri yerinde görülmediğinden Reddiyle, CMK"nın 308/2 ve 3. maddeleri uyarınca itirazın Yargıtay Ceza Genel Kurulunca incelenmesi için dosyanın Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.10.2018 tarihinde başkan vekili ... ve üye ..."in karşı oyu ve oyçokluğuyla karar verildi.


KARŞI OY

Dairemizin 22.05.2018 gün ve 2017/9929 Esas, 2018/3842 Karar sayılı onama ilamında yer alan karşı oy gerekçeleri gözetilerek itirazın kabulüne karar verilmesi gerektiği görüşünde olduğumuzdan sayın çoğunluğun, itirazın reddine dair kararına katılmıyoruz.