MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : 5237 sayılı TCK"nın 157/1, 52,53 maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın temyiz dışı sanık ile birlikte katılan ..."ün Yanıklar Petrol"e saman dolu tırı park ettiği esnada, samanı satıp satmayacağını sorduğu ve 6.000,00 TL"ye satışı konusunda anlaştıkları, sonrasında katılan ..."ün satışa konu samanı, sanıkların yönlendirmesi ile sanıkların evine bıraktığını zannederek diğer katılan ..."nun evinin önüne bıraktığı, sanıkların saman parasını vermeden ortadan kaybolması üzerine samanı bıraktığı evin sahibi katılan ..."dan parasını istemek için evine gittiği, katılan ..."nun da samanları, sanıktan 3.900,00 TL karşılığı satın aldığını, tır şoförü katılan ..."ü nakliyeci sandığını beyan ettiği, bu şekilde sanığın dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; sanık savunması, katılan beyanları, uzlaştırma raporu ile tüm dosya kapsamına göre sanığın mahkumiyetine ilişkin mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 19/10/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.