Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/283 Esas 2018/975 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/283
Karar No: 2018/975
Karar Tarihi: 14.02.2018

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/283 Esas 2018/975 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Tapu kaydındaki pay oranlarının düzeltilmesi isteğine ilişkin olan davada, yerel mahkeme davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak davalı şirket ve vekili ile davalı tarafından temyiz edilmiştir. Davalı şirket vekili feragat ettiğini bildirirken davacılar vekili davadan feragat ettiğini bildirmiştir. Mahkeme, davalı şirket vekilinin temyiz dilekçesinin feragat nedeniyle reddine ve davacılar vekilinin davadan feragata ilişkin beyanının sonuç doğurucu nitelikte olduğu için hükmün bozulmasına karar vermiştir. Boşanma nedenine göre davalı tarafın temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına ve alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 307. ve 311. maddeleri ile 1086 sayılı HUMK'un 428. maddesi olarak belirtilmiştir.

1. Hukuk Dairesi 2018/283 E. , 2018/975 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPUDAKİ PAY ORANLARININ DÜZELTİLMESİ

Taraflar arasında görülen tapu kaydındaki pay oranlarının düzeltilmesi davası sonunda, yerel mahkemece davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalı şirket vekili ve davalı ... tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi ..."in raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;

-KARAR-

Dava, tapu kaydındaki pay oranlarının düzeltilmesi isteğine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş ve hüküm davalı şirket vekili ile davalı ... tarafından temyiz edilmiş ise de; davalı şirket vekili 12.01.2018 havale tarihli dilekçesiyle temyizden, davacılar vekili de; 10.11.2017 havale tarihli dilekçesiyle davadan feragat ettiğini bildirdiğinden:
1-Davalı şirket vekilinin temyiz dilekçesinin feragat nedeniyle REDDİNE, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana iadesine,
2-Davacılar vekilinin davadan feragata ilişkin beyanının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 307. ve 311. maddeleri uyarınca sonuç doğurucu nitelikte olduğu anlaşılmakla; Hukuk Genel Kurulu"nun 21.11.1981 gün ve 1981/2-551 sayılı kararı uyarınca, hükümden sonra ortaya çıkan ve temyiz incelemesine engel oluşturan, davadan feragat bakımından hüküm verme yetkisi hükmü veren mahkemeye ait olduğundan, bu konuda bir karar verilmek üzere hükmün (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) 1086 sayılı HUMK"un 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, bozma nedenine göre davalı ..."nün temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 14.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.