Tehdit - yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/2572 Esas 2020/9631 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2572
Karar No: 2020/9631
Karar Tarihi: 09.09.2020

Tehdit - yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/2572 Esas 2020/9631 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından bir kişinin tehdit ve yaralama suçlarından mahkum edildiği ve yerel mahkeme hükmünün temyiz edildiği belirtilmiştir. Mahkeme, Tebligat Kanunu'nun 10/2. maddesi gereği gerçek kişilere yapılacak tebligat için iki aşamalı bir yöntem benimsendiğini ve ilk aşamada bilinen en son adresin esas alınarak normal tebligat çıkarılması gerektiği, bila tebliğ iade edilmesi halinde ise adres kayıt sistemindeki adresin bilinen en son adres olarak kabul edilip tebliğ işleminin tamamlanması gerektiği hatırlatılmıştır. Ancak mahkeme kararında, tebliğ işleminin usule uygun yapılmadığı gerekçesiyle temyiz davası istemi hakkında henüz karar verilmediği belirtilmiştir.
Kanun maddeleri: Tebligat Kanunu'nun 10/2, 21/1 ve 21/2 maddeleri ile Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmeliğin 16/2 maddesi.

4. Ceza Dairesi 2020/2572 E. , 2020/9631 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
7201 sayılı Tebligat Kanunu"nun 10/2. madde ve fıkrasının, “Bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması hâlinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat buraya yapılır.” hükmü ile gerçek kişilere yapılacak tebligat ile ilgili olarak iki aşamalı bir yöntem benimsenmiş olması karşısında, önce bilinen en son adres (bilinen bir adres yoksa ya da bilinen en son adres ile adres kayıt sistemindeki adres aynı ise MERNİS adresi olduğu belirtilmeksizin adres kayıt sistemindeki adres) esas alınarak, Tebligat Kanunu"nun 21/1. maddesine göre normal tebligat çıkarılıp, çıkarılan tebligatın bila tebliğ iade edilmesi halinde, aynı Kanunun 21/2. maddesi uyarınca adres kayıt sistemindeki adres bilinen en son adres olarak kabul edilerek, merci tarafından, tebligata, Tebligat Kanunu"nun 23/1-8 ve Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmeliğin 16/2. maddesi hükümlerine göre, “Tebligat çıkarılan adres muhatabın adres kayıt sistemindeki adresi olduğundan, tebliğ imkansızlığı durumunda, tebligatın, Tebligat Kanununun 21/2. maddesine göre bu adrese yapılması” gerektiğine dair şerh düşülerek tebliğ işlemlerinin tamamlanması gerektiği gözetilmeksizin, katılanlar ... ve ..."e doğrudan Tebligat kanununun 21/2. maddesi gereğince komşuya haber verilmeden ve komşu adı belirtilmeden tebliğ edilmesinin usule aykırı ve katılan ..."e gerekçeli kararın duruşmada belirttiği en son adrese ve adreste bulunmazsa Tebligat Kanunu"nun 21/1 maddesi uyarınca komşuya haber verilerek ve komşu adı belirtilerek tebliğ edilmesi gerektiği,
Anlaşıldığından, sanıklar ..., ... müdafinin temyiz davası isteği hakkında şimdilik bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA ve dosyanın, tebliğ işlemi gerçekleştirildikten sonra tebliğ edildiğine dair evrak, verilmesi halinde temyiz dilekçesi de eklenerek ve EK TEBLİĞNAME DÜZENLENDİKTEN sonra Dairemize yollanılmak üzere, incelenmeksizin karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE , 09/09/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.