Hakkı olmaya yere tecavüz ve konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/5718 Esas 2018/3291 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5718
Karar No: 2018/3291
Karar Tarihi: 26.03.2018

Hakkı olmaya yere tecavüz ve konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/5718 Esas 2018/3291 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, bir kişinin konut dokunulmazlığını ihlal ettiği suçundan hüküm giydiği ancak hakkı olmayan yere tecavüz suçundan beraat ettiği durumda verilmiştir. Hüküm giyilen suç için temyiz incelemesi yapılmış, ancak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın temyize uygun olmadığı kararına varılmıştır. Beraat kararı ise usul ve yasaya uygun bulunmuş ve savcı ve katılanın temyiz itirazı reddedilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise, CMK'nun 231/12. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi kararda geçmektedir.

8. Ceza Dairesi 2016/5718 E. , 2018/3291 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmaya yere tecavüz ve konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Konut dokunulmazlığının ihlali suçundan hükümlülük
Hakkı olmayan yere tecavüz suçundan beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
5271 sayılı CMK.nun 231/12. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığı; katılanın istemine yönelik mahallinde itirazen karar verildiği anlaşılmakla; temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Sanık hakkında hakkı olmayan yere tecavüz suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan Cumhuriyet savcısının ve katılanın sübuta dair temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 26.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.