İkna suretiyle irtikap - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/1953 Esas 2021/886 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1953
Karar No: 2021/886
Karar Tarihi: 02.03.2021

İkna suretiyle irtikap - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/1953 Esas 2021/886 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında ikna suretiyle irtikap suçundan açılan kamu davasında ilgili kamu kurumlarının da zarar gören olduğunu belirtti. Bu nedenle, Çevre ve Şehircilik Bakanlığı'nın dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği ve kamu davasından haberdar edilmemiş ancak suçtan zarar görenlerin de hukuki hakları olduğuna dikkat çekildi. Ancak, dosyada ilgili bakanlığın duruşmadan haberdar edilip edilmediği konusunda bilgi ve belge eksikliği olduğu tespit edildi. Bu nedenle, dosyadaki belgelerin incelenmesi veya eksikliklerin giderilmesi gerektiği ifade edildi. Kararda geçen kanun maddeleri ise şöyledir: 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddeleri, CMK'nın 234/1-b maddesi ve 260/1. maddesi.

5. Ceza Dairesi 2017/1953 E. , 2021/886 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : İkna suretiyle irtikap
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında ikna suretiyle irtikap suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre ilgili kamu kurum veya kuruluşlarının da bu suçun zarar göreni oldukları, bu itibarla CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Çevre ve Şehircilik Bakanlığının dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada ilgili bakanlığın duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün Çevre ve Şehircilik Bakanlığına bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilmesi ile tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün bakanlık vekilince temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 02/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.