Defter - kayıt ve belgeleri gizleme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/1756 Esas 2019/9966 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1756
Karar No: 2019/9966
Karar Tarihi: 24.12.2019

Defter - kayıt ve belgeleri gizleme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/1756 Esas 2019/9966 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme 11. Ceza Dairesi'dir. Suç defter, kayıt ve belgeleri gizlemektir ve sanık mahkum edilmiştir. Suç tarihi 10.07.2014 olarak yazılmıştır ancak gerçekte 27.07.2014'tür. Yargılama süreci hukuka uygun olarak yapılmıştır ve deliller ile iddia ve savunmaların tartışılarak değerlendirildiği ve vicdanî kanının deliller ve dosyadaki bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı belirtilmiştir. Hükümde eleştiri dışında bir aykırılık bulunmamaktadır. Kanun Maddeleri: 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi, 5604 sayılı Mali Tatil İhdas Edilmesi Hakkında Kanun'un 1/1-4. maddesi, 5604 sayılı Kanun'un 1. maddesinin 2. fıkrası, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı iptal kararı.

11. Ceza Dairesi 2017/1756 E. , 2019/9966 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Defter, kayıt ve belgeleri gizleme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gerekçeli karar başlığında, suç tarihinin 10.07.2014 olarak yazıldığı, 19.06.2014 tarihli isteme yazısının sanığa 25.06.2014 tarihinde tebliğ edildiği ve on beş günlük defter belge ibraz etme süresinin bu tarihten itibaren başladığı, buna göre on beş günlük sürenin 5604 sayılı Mali Tatil İhdas Edilmesi Hakkında Kanunun 1/1-4. maddesinde her yıl Temmuz ayının biri ile yirmisi arasında mali tatil uygulanacağı ve mali tatil süresine denk gelen sürelerin Mali Tatil İhdas Edilmesi Hakkındaki 5604 sayılı Kanun"un 1. maddesinin 2. fıkrası gereği mali tatil bitimi olan 20.07.2011 tarihinden itibaren uzadığı da gözetildiğinde suç tarihinin 27.07.2014 olarak Mahkemece düzeltilmesi olanaklı görülmüş; 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşler ile delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışılarak değerlendirildiği, vicdanî kanının deliller ve dosyadaki bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, fiilin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, fiile uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlenip uygulandığı, kurulan hükümde eleştiri dışında bir aykırılık bulunmadığı anlaşılmış; sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan, hükmün ONANMASINA, 24.12.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.