Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/2552 Esas 2020/4941 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2552
Karar No: 2020/4941
Karar Tarihi: 13.10.2020

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/2552 Esas 2020/4941 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kırıkkale 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 25.02.2019 tarihli kararı, Kırıkkale'de silahlı terör örgütüne üye olma suçundan sanık hakkında verilen mahkumiyet kararının düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddiyle sonuçlanmıştır. Yargıtay sürecinde sanığın temyiz dilekçesinde sunmuş olduğu nedenler yerinde görülmemiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5237 sayılı TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddesi, 5237 sayılı TCK’nın 62, 53, 58/9, 63. maddesi.
16. Ceza Dairesi         2020/2552 E.  ,  2020/4941 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ceza Dairesi
    İlk Derece Mahkemesi : Kırıkkale 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 25.02.2019 tarih ve 2018/65 - 2019/58 sayılı kararı
    Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
    Hüküm : 5237 sayılı TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddesi, 5237 sayılı TCK’nın 62, 53, 58/9, 63. maddesi uyarınca hükmedilen mahkumiyet kararının düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
    Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
    Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanığın temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK"nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Kırıkkale 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13.10.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.












    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.