Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/4139 Esas 2015/7343 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No : 15 - 2012/52639
MAHKEMESİ : Akhisar 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 14/03/2011
NUMARASI : 2008/12 (E) ve 2011/66 (K)
SUÇ : Dolandırıcılık
SUÇ TARİHİ : 2007 yılı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, katılana kendisini J.. İ.. T..görevlisi olarak tanıttığı ve katılanın evinin karşısında bulunan bir birahaneyi takibe aldıklarını, bu amaçla evinde kalmak istediğini, karşılık olarak da katılana para vereceğini, borçlarını temizleyeceğini, ev ve dükkan alacağını söylediği, ardından katılanı müteahhide götürüp kendisinin gerçek kimliğini açıklayamayacağı gerekçesiyle katılana sözleşme imzalattığı, bankaya giderek görüşmeler yaptığı, bu şekilde katılanın güvenini sağlayarak evinde kaldığı, günlük bakım ihtiyacını karşılattığı ve katılandan para aldığı, katılana vaat ettiklerini gerçekleştirmemesi üzerine, katılanın sanığa evinden ayrılmasını söylediği, ardından sanığı şikayet ettiği, sanığın şikayeti geri almazsan ""seni öldürürüm"" diyerek katılanı tehdit ettiği iddia edilen olayda;
Sanık hakkında tehdit ve dolandırıcılık suçlarından açılan kamu davasında, tehdit suçundan hüküm kurulmamış ise de, bu suç açısından zaman aşımı süresi içinde her zaman hüküm kurulması mümkün görülmüştür.
Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre sanığın dolandırıcılık suçunu işlediğine dair kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında verilen adli para cezasının infazının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesi mümkün olmadığı halde, sanığın cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden TCK"nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve Kanun"a uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30/11/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.