Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2015/9433 Esas 2017/3729 Karar Sayılı İlamı

....

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, müvekkili ile davalı arasında hizmet sözleşmesi imzalandığını, 5510 sayılı Kanun"un 81/1-ı maddesi uyarınca hazinece karşılanan işleveren pirim payının müvekkiline ödenmesi gerekmesine rağmen ödenmediğini, davacının hakedişlerinden haksız olarak kesildiğini ileri sürerek, toplam 117.880,00 TL"nin 10.10.2011 kesinti tarihinden itibaren işleyecek reeskont faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davanın kabulüne dair verilen karar, davalı vekilinin temyizi üzerine Dairemizin 04.03.2014 tarih ve 2013/8378 E., 2014/1593 K. sayılı ilamı ile kısa ve gerekçeli karar arasında farklılık ve çelişki olduğu gerekçesiyle bozulmuş, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama neticesinde, 5510 sayılı Yasa"nın 81. maddesinde yapılan değişiklikle işveren tarafından ödenen prime % 5 oranında hazine katkısı sağlandığından, alınan miktarın primden sorumlu olan yükleniciye ödenmesi gerektiği, davalının yaptığı kesintilerin haksız olduğu, davadan önce davalının temerrüde düşürülmediği, tacir olan davacının avans faizi isteme hakkı var iken daha düşük seviyede olan merkez bankasınca yayınlamaya devam edilen reeskont faizi isteyebileceği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 13.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.