MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
1) UYAP sisteminden yapılan sorgulamada mahkumiyet kararının verildiği 11/01/2016 tarihli celsede başka suçtan Alanya L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olduğu anlaşılan, sorgusunun yapıldığı 24/04/2014 tarihli oturumda duruşmalara katılmak istediğini bildirmesine ve başka suçtan hükümlü bulunduğu Osmaniye 1 No.lu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumundan mahkemeye gönderdiği 20/03/2015 tarihli dilekçesinde de mahkemelere katılmak istediğini belirterek duruşmalardan bağışık tutulma yönünde istemi bulunmayan sanığın duruşmalara getirtilmesi ya da SEGBİS ortamında duruşmaya katılması sağlanmadan, 5271 sayılı CMK"nin 193 ve 196. maddelerine aykırı davranılmak suretiyle yokluğunda mahkumiyetine karar verilmesi suretiyle sanığın savunma hakkının kısıtlanması,
2) Mağdur ..."ın yaralanmasına ilişkin Özel Deva Tıp Merkezince düzenlenen 28.05.2013 tarihli "kafada 5, sırtta 3, sağ kol 3, sol bacakta 1 adet olmak üzere saçma ile uyumlu delici kesici alet yaralanması" mevcut olduğunun tespit edildiği ve aynı hastane tarafından düzenlenen 06.06.2013 tarihli kati raporda yaralanmanın basit tıbbi müdahale ile giderilebileceği belirtilmiş ise de raporun bu haliyle Adli Tıp kriterlerine uygunluğu hususunda tereddüt oluştuğundan mağdurun tüm tedavi evrakları, geçici ve kesin raporlarıyla birlikte en yakın Adli Tıp Kurumuna sevk edilerek, 5237 sayılı TCK"nin 86. ve 87. maddelerinde belirlenen ölçütlere göre rapor alınması gerektiği gözetilmeden, yetersiz rapora dayanılarak eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
3) Sanık hakkında tekerrür hükümleri uygulanırken, tekerrüre esas mahkûmiyetlerden en ağır cezayı içeren Gaziantep 17. Asliye Ceza Mahkemesinin 03/04/2012 tarih, 2012/48 Esas - 2012/246 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas
alınması gerektiği gözetilmeden, daha hafif cezayı içeren Gaziantep 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/84 Esas - 2010/241 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu nedenle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, CMUK"un 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkının dikkate alınmasına, 01.10.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.