Mala zarar verme ve kasten yaralama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/23638 Esas 2018/3252 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/23638
Karar No: 2018/3252
Karar Tarihi: 26.03.2018

Mala zarar verme ve kasten yaralama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/23638 Esas 2018/3252 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesinde görülen bir davadan sonra, sanıkların mala zarar verme ve kasten yaralama suçlarından mahkumiyetine karar verildi. Ancak, yaralama suçundan tayin edilen adli para cezasının nevine ve miktarına göre hükümler, kesin nitelikte olduğundan temyizi olanaklı olmadığı için reddedildi. Yapılan incelemeler sonucunda, uzlaştırma hükümlerinin yeniden düzenlenmesi nedeniyle mahkumiyet hükümleri bozuldu. Sanığın eylemine uyan suçların uzlaştırma kapsamına alındığı ve uzlaştırma işlemi yapılması gerektiği belirtildi.
- 6217 sayılı Yasanın 26. maddesiyle 5320 sayılı Yasaya eklenen geçici 2. madde
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi
- CMUK.nun 317. maddesi
- 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 253. maddesi
- 5237 sayılı TCK.nun 151/1. 86/2 maddeleri

8. Ceza Dairesi 2017/23638 E. , 2018/3252 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme ve kasten yaralama
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanıklar ... ve ... hakkında yaralama suçu yönünden kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde:
Sanıklar hakkında yaralama suçundan tayin edilen adli para cezasının nevine ve miktarına göre hükümler, 6217 sayılı Yasanın 26. maddesiyle 5320 sayılı Yasaya eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından, sanıkların temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Sanık ..."ın mala zarar verme ve yaralama suçları yönünden kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyiz incelemesinde ise;
02.12.2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK.nun 151/1. 86/2 maddesinde düzenlenen suçların uzlaştırma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 26.03.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.